 |
Комплектация сервера:
| Чипсет материнской платы | I3420 |
| Процессор | Intel Xeon X3430 |
| Оперативная память | 2x2GB 1333MHz ECC., расширяется до 32Gb |
| Контроллер жестких дисков | На материнской плате |
| Жесткие диски | 2x500Gb SATA |
| Количество портов LAN | 2 |
| Оптический накопитель | DVDRW |
| Порты ввода-вывода | 4x USB 2.0, 1x COM, 1x VGA |
| Корпус | Ascot 6ZRA-BS (620W) |
| Опции | |
| Гарантия | 3 года |
Возможные варианты сервера:
| Код | Артикул | Наименование | Цена1 | Кол-во | В корзину |
| 183590 | Сервер RTKK-1X3KT-054 (1xXEON34xx/i3420/4Gb/2x500Gb SATA/DVDRW/620W) | 29759 руб |
|
Web Caching Server
Web-кэш расположена меж Web-сервером(-ми) и посетителем(-ми) и отслеживает запросы HTML-страниц, иллюстраций, файлов (это все объединяется единым понятием "объекты"), которые записывает и копирует в себя. Когда потом случается иной запрос по тем же объектам, нет надобности вновь обращаться именно к удаленному серверу - они просто передаются из кэша. Есть две ключевые предпосылки, по которым имеет смысл принимать на вооружение Web-кэширование:
- Уменьшение задержек вследствие того, что для передачи запрашиваемых объектов к посетителям потребуется меньше времени.
- Заметное падение трафика, так как любой объект от сервера передается только 1 раз, это бережет полосу пропускания канала, который применяет заказчик.
Одним из образцов точной реализации Web-кэша быть может кэширующий proxy-сервер, являющийся разновидностью кэша с совокупным доступом и работающий на таких же принципах, исключительно масштабнее. Поскольку это приспособление традиционно обслуживает очень большое количество посетителей, существует достаточно большое количество "бестселлеров" (объектов, запрашиваемых неким количеством посетителей). Нередки случаи 50%-ной и большей производительности попадания в кэш, и это сильно понижает задержки и сокращает трафик.
Можно утверждать, что Web Caching Server считается разновидностью файлового сервера с запущенной на нем задачей-маршрутизатором, как скоро для любого поступающего запроса ориентируются источник данных, диск сервера или же наружный интерфейс. Предъявляются такие же требования, и к файловому серверу, хотя с не очень большим добавлением: процессорная мощность (действительно не слишком большая) должна быть необходимой для задачки сопоставления данных. Требования к надежности систем сбережения можно быстро понизить, выгадав при всем при этом в производительности и/или же стоимости. Но размер, отводимый для кэшируемых данных, обязан быть наиболее большим.